三湘都市報3月13日訊（文/視頻 全媒體記者 楊昱 通訊員 李丹 陳金磊 周璇）
出于自身安全考慮，獨自居住的陳麗在入戶門上安裝了帶有攝像頭的智能可視門鈴。此舉遭到了鄰居周強的反對，對方認(rèn)為陳麗的行為侵犯了自己的隱私權(quán)，起訴至法院。
3月13日，長沙市雨花區(qū)人民法院通報了該起案例并提醒，家門口安裝監(jiān)控，應(yīng)征得有利害關(guān)系業(yè)主同意。
27歲的陳麗是一名未婚女性，獨自居住在長沙某小區(qū)高層住宅樓。出于自身安全的考慮，她在入戶門上安裝了可視門鈴。這款門鈴具有人體感應(yīng)與人形識別技術(shù)，自帶的攝像頭攝錄范圍為電梯井及其進(jìn)入口，門前人員移動或停留均會觸發(fā)自動拍照錄像，并遠(yuǎn)程推送。
與陳麗住宅相鄰的房主周強，房屋居中正對著電梯，出入須經(jīng)過陳麗門前。周強認(rèn)為，陳麗安裝的智能門鈴侵犯其行蹤隱私，要求拆除。
入住兩年來，雙方多次因為門鈴發(fā)生矛盾，社區(qū)調(diào)處、報警均無果。2024年底，周強訴至長沙市雨花區(qū)人民法院，要求陳麗拆除智能門鈴，并賠償其精神損害賠償、誤工賠償?shù)葥p失8萬元。
法院審理認(rèn)為，周強住宅到達(dá)電梯之間區(qū)域為其與外界連接的唯一通道，可以認(rèn)定為私人空間的自然延伸，承載周強家庭內(nèi)部活動線索、周強及其家人出入行蹤信息，乃至周強家庭社會交往情況，屬于個人隱私范圍，依法受法律保護(hù)。
陳麗安裝的可視門鈴，已超出日常安全觀察需求，其可視范圍現(xiàn)實覆蓋日常周強活動空間，并存在數(shù)據(jù)能力以及傳播條件，構(gòu)成對周強隱私權(quán)的侵犯，應(yīng)當(dāng)予以糾正。
庭審中，陳麗提出部分遮蔽方案，鑒于設(shè)備所具功能及其安裝位置，難以完全解決視角與數(shù)據(jù)管控問題，不能合理排除周強疑慮，對于周強的訴求，法院予以支持。陳麗安保需求可以另行通過更換觀察設(shè)備、調(diào)整安裝位置或協(xié)商安裝公共監(jiān)控等方式解決。
最終，雨花區(qū)人民法院作出判決，陳麗須拆除其安裝的可視化門鈴，駁回周強的其他訴訟請求。